Esta es mi carta abierta

A raiz de la "carta abierta a Mariano Rajoy" firmada por Alejo Vidal-Quadras, Amando de Miguel, Jose Antonio Ortega Lara y muchas más personas, entre las que me encuentro, nacida como respuesta al desastre moral, intitucional y económico que se ha instalado en España, han proliferado "cartas abiertas" de todos los pelajes ; republicanos, comunistas, separatistas y hasta particulares en blogs como el presente dirigidas al Sr. Rajoy, cada una con una petición o queja diferente, pero todas "dándole caña" al Presidente del Gobierno.

La actual situación, en la que parece que muchísima gente a la derecha e izquierda del arco político haya sido víctima de una amnesia colectiva, pasa como con la "memoria histórica", en la que se olvidan las causas del origen de nuestra Guerra Civil, para acusar inmisericorde al artífice de la reparación de dichas causas.

¿Nadie se acuerda de los millones de euros volatilizados durante los últimos ocho años de gobierno socialista, como consecuencia de subvencionar generosamente proyectos, ideas y ocurrencias estrafalarias, otorgadas por un gobierno derrochador y endiosado?.

¿Nadie se acuerda de los cargos, con unos sueldos millonarios, ocupados en instituciones financieras por indivíduos con poca o ninguna preparación económica, todos éllos otorgados a dedo por las ejecutivas de los partidos progresistas (para progresar, se entiende), y que por ineptitud, así como por operaciones fraudulentas, ha sido una más, entre otras muchas, la causa del caos económico actual?.

¿Nadie se acuerda de las centenares de propuestas presentadas por la oposición en el Parlamento, durante dos legislaturas, tratando de minimizar el desastre que se avecinaba, las cuales eran sistematicamente rechazadas una a una por un gobierno socialista eufórico, el que haciendo gala de su visión progresista, hechó mano del oro español, vendiendo el 46% de las reservas de oro, con tal de regar generosamente a colectivos de su ideario político con generosas subvenciones a fondo perdido, colectivos que ahora, muestran su agradecimiento trabajando incansables con tal de desacreditar cualquier esfuerzo de recuperación que emprenda el nuevo gobierno?.

No, ahora ¡todos contra Rajoy!. Esta es la consigna. No importa que las cuentas del gobierno saliente estuviesen manipuladas a la baja. Ahora, ni agua para el vencedor de las elecciones. Hay que acusarle de mentiroso por no cumplir lo que prometía en su programa ¡ después de seis meses de gobierno! . ¿Se acuerdan ustedes de las promesas de Zapatero con el "pleno empleo", o las de González con "de entrada OTAN NO"?. ¡Esas fueron promesas cumplidas!, veamos como se cumplieron, (cinco millones de parados y miembros destacados en la Organización del Tratado del Atlántico Norte).

Los socialistas no saben otra cosa. Cuando lo de los trenes.... ¡ El PP miente!. Ahora con los ajustes del cinturón....¡ Rajoy ha mentido!. Los socialistas, de toda la vida, desde su fundación... ¡ NUNCA HAN MENTIDO !. Creo que fué en su primera campaña para hacerse con el poder cuando dijeron eso de... ¡CIEN AÑOS DE HONRADEZ!, o sea, cien años de... honestidad, integridad, rectitud, sinceridad, decencia, lealtad, moralidad, desinterés, conciencia, honorabilidad, dignidad y nada, nada, de corrupción, depravación, perversión, envilecimiento o deshonestidad

¿Ha mentido alguna vez el PSOE?.¿Se ha corrompido alguna vez? . Noooooooooo........¡nunca!

¿ Qué más quiere Mas ?

El egocéntrico, interesado, presuntuoso, petulante, egoísta, narcisista, endiosado y creído reyezuelo del Noreste español, asegura que Cataluña es el "país" más fuerte del sur de Europa.

Con este "argumento", y el de introducir en los medios internacionales el "deseo de independencia" de Cataluña con respecto a España, ya que es un país que no la deja crecer, empieza su gira, empezando por Lisboa, seguida de Boston, Nueva York, Bruselas, París, Moscú, China, Israel y Singapur.Con todo, el presidente rechaza que su posición pueda interpretarse como antiespañola, sino que solo echaría una mano con condiciones. "A España lo que le interesa es que Cataluña tire del carro y Cataluña ayudará a España si ésta le permite desarrollar su potencial".

En todos estos lugares, voceará a los cuatro vientos que Cataluña aporta más a España de lo que recibe, aunque un estudio demuestra que el Gobierno catalán utiliza las cifras según le convienen. "Somos el país más potente del sur de Europa y hemos de hacerlo saber al mundo, para que no nos confundan. Es urgente desmarcarse. Ya se ha visto que el éxito económico español tenía los pies de barro".

Este indivíduo, al que los catalanes elegieron para que les gobernase, que legisla para que los familiares deban pagar cinco euros diarios por silla en los hospitales, con ofertas de 20 euros por semana, y por lo que el Clínico de Barcelona cobra 47 euros diarios por una habitación con sillón abatible, el del euro por receta y las diversas fórmulas de copago, el que ha recortado a los funcionarios de su jurisdicción casi el 100% de las pagas extras, el que suspende el Fondo de Acción Social, el de la revisión de ayudas al comedor, el que tiene previsto seguir aumentando el canon del agua, los títulos del transporte público en el área metropolitana de Barcelona y las tasas universitarias, así como estudiar un aumento del precio de la gasolina, este indivíduo digo, se embolsa al año la bonita cifra aproximada de 144.030,12 euros, a ésto hay que sumar 21.605,22 euros en dietas del departamento de Presidencia y otros 25.000 euros por el mismo concepto pero con cargo al Parlamento, por su condición de diputado.

O sea, que la cifra supera los 190.000 euros anuales, (520 euros diarios, cerca de la pensión de un jubilado que son 570 euros al mes)

Lo que cobra este sujeto, supera en mucho a lo que cobra el Presidente del Gobierno de España, o sea, 80.000 euros.

Pero Mas, ambiciona más, mucho más. Parece que quiere hacer honor a su apellido convirtiéndose en el presidente de una nación, pequeñita, pero nación al fin y al cabo. A esta clase de seres, el sufrimiento que pueda representar para miles de ciudadanos su lucha por una "independencia" engañosamente fomentada, les tiene sin cuidado, éllos quieren poder, más poder. Por eso, el Sr.Mas, quiere dar a conocer al mundo su postura, como una víctima de la bota española, pisando de contínuo los "derechos" de la "sojuzgada Cataluña".

Pero quiero que tengamos en cuenta una cosa. Lo que pueda ocurrir, tanto malo como bueno en Cataluña, será responsabilidad única y exclusiva de los catalanes. Éllos eligen quien los gobierna, y su deber estriba en saber elegir con inteligencia. Solo quiero que se recuerde lo ocurrido en Los Balcanes por una cosa, no igual, pero parecida.

¡ Bien por Rusia !

Si la mentirosa, farsante y falaz progresía establecida en tierra española, tuviese un ínfimo resíduo de verguenza, comprendería el porqué, una nación como Rusia, con tantos años soportando un régimen totalitario y excluyente, en lugar de exteriorizar su ansia de libertades permitiendo toda clase de manifestaciones callejeras incontroladas, (como ocurre en España), ha decidido limitar y prohibir, esas marchas llamadas del Orgullo Gay que sus desviados convocantes querían representar "en el centro histórico de Moscú, lugar preferido para solaz de los niños, familias moscovitas y visitantes".

Estas exaltadas manifestaciones callejeras, siempre incluyen escenas de sátira antirreligiosa, gestos lascivos, exhibicionismo y simulaciones de actos sexuales, y aunque su máximo lider Nikolai Alexeyev había insistido en que el desfile no tendría desnudos ni escenas groseras, Sergei Sobyanin, el alcalde de Moscú, temiendo con razón que tales propósitos no fuesen cumplidos, prohibió el espectáculo.

Las autoridades gubernamentales explican que "en opinión de los ciudadanos, las actividades asociadas con la discusión de relaciones sexuales en áreas públicas, es una provocación que causa daño moral a los niños y adolescentes", ya que en este tipo de marchas "se insulta el sentido moral y religioso" de los ciudadanos y se interpretan "condiciones abyectas y deshumanizadoras".

La Iglesia Ortodoxa, se había pronunciado en contra de tan esperpéntico espectáculo por boca de su gran rabino Berl Lazar, así como el muftí Talgat Tajuddin, del Comité Central Espiritual Islámico.

Una encuesta de la empresa estadística estatal VTsIOM realizada recientemente a partir de 1.600 encuestados, mostró que el 86% apoya que se prohíban las "promociónes de relaciones sexuales entre personas del mismo sexo".

Cata...¿qué?

Estoy hasta la coronilla, de que el "honorable" del nordeste español se crea tocado por el dedo de Dios para crear de la nada una nación. Sí, me estoy refiriendo al Sr. Arturo Mas, presidente de la Generalidad Catalana y a todos los que hacen palmas a su alrededor, defendiendo la lengua catalana y menospreciando el idioma español.

Estos chorizos independentistas, llevan por bandera la persecución de su lengua vernácula durante el período franquista, exigiendo ahora, en democracia, el pleno reconocimiento a una lengua que, según éllos, es merecedora de ser el idioma oficial de un país, se llame éste Cataluña, Catalonia o........ Cataplasma.

Y todo lo que dicen, también eso de que debe formar parte de ese país la zona levantina de España y las Baleares, es una burda falsedad. Pero como en esta España ya no cabe un tonto más, a no ser el Sr. Mas se considere más que ninguno, le voy a cantar las verdades de un barquero. El dialecto catalán, nunca ha estado prohibido en esta España que Ud. desprecia, y le diré porqué.

En la edición del 30 de marzo de 1969 (en pleno franquismo) del diario barcelonés La Vanguardia, encontramos la noticia sobre una sentencia del Tribunal Supremo por la que se condenaba al periodista Nestor Luján, director del semanario Destino, a una pena de ocho meses de prisión y 10.000 pesetas de multa por haber publicado en la sección Cartas al director de su número 1.577, correspondiente al 28 de octubre de 1967, la misiva de un lector titulada «El catalán se acaba». La sentencia del Supremo, que confirmaba en apelación una anterior del Tribunal de Orden Público, consideró probado que en dicha carta «se vertían conceptos de tipo ofensivo para la lengua catalana, cuyo libre uso particular y social se respeta y garantiza».

Sin salir de la hemeroteca de ese periódico, en la página 7 de su edición del 9 de junio del 19 de junio de 1952, puede observarse el anuncio de una editorial, Biblioteca Selecta, que oferta una colección de libros en catalán (El vent de garbí, de Josep Pla, Coses vistes, Bodegó amb peixos, L'illa dels castanyers, Pa i raIm, Un senyor de Barcelona,y El carrer estret, éste último Premio Joanot Martorell del año anterior).

El 24 de junio de 1960, La Vanguardia comunicaba la convocatoria del premio Sant Jordi de novela, a cuyo importe de 150.000 pesetas podían optar todas aquellas obras «inéditas y originales, escritas en lengua catalana, de una extensión no inferior a 250 hojas holandesas (21x27), mecanografiadas a doble interlínea y escritas por una sola cara, con un margen de 3 centímetros».

Por otro lado, en la edición de El Periódico del 16 de julio de 2010, y a la pregunta de por qué se había ido a Madrid a estudiar Derecho, el barcelonés Eduard Punset ofrecía la siguiente clarificadora respuesta:

«Mi padre me mandó a Madrid porque yo apenas hablaba castellano. Él era muy liberal, y era muy sabio. Sabía que no podíamos prosperar sin saber bien castellano».

El conocidísimo divulgador científico, economista y escritor Eduardo Punset nació el 9 de noviembre de 1936. El periodo al que se está refiriendo es el franquismo, aquél en el que creció y se educó.

 

Pero Ud Sr.Mas, es mucho más sabio que el padre del Sr. Punset, ya que opina lo contrario. El ESPAÑOL, o castellano, no hace falta para prosperar: es suficiente el Catalán, pues lo hablan en el mundo la enorme cantidad de 7.187.303 personas entre un total de 11.381.851, y eso, contando los territorios de Andorra, Cataluña, Islas Baleares, Comunidad Valenciana, Franja poniente de Aragón, Cataluña Norte en Francia, y el Alger en Cerdeña, territorios que Ud. considera de su propiedad.

Como observará, hay una pequeña diferencia con el Español o Castellano, el cual es hablado y entendido por más de 500.000.000 seres. Eso sí: Estos quinientos millones de personas no alcanzan la prosperidad de sus siete millones de catalanes y compatriotas nuestros, los cuales y sobre todo ahora, están viviendo en el mejor de los mundos.

Lo consiguieron

Una vez comprobado, que desmontar el sistema autonómico es realmente imposible a no ser redactando una nueva constitución, y aún así tendría muchas dificultades, no me resta más que aguantar mi rabia, y observar como unos cuantos millares de aprovechados, gorrones, lamebotas y chaqueteros, viven del poco trabajo que aún queda en España, y al que la buena gente trabajadora, decente y honrada intenta acceder para con su esfuerzo, alimentar a toda la caterva de gusanos necrófilos que poco a poco van consumiendo lo que queda de nuestro dividido país.

Hacía tiempo, que los "demócratas de toda la vida" esperaban el gran momento, el minuto triunfal en el que la Muerte segase la vida del gobernante que había llevado y elevado España a cotas de prosperidad nunca antes vistas, para ¡por fín!, poder colocar sus zarpas sobre esa España tranquila, próspera y sin problemas y repartírsela como si de un trofeo revanchista se tratase.

 

Como eran muchos, y todos con hambre de poder y riqueza, no tuvieron inconveniente el considerar España como una tarta, así que no se les ocurrió mejor manera, para satisfacción de todos, que dividirla en pedazos. Y con el resultado de un parto cruel y doloroso, dieron a luz al Estado de las Autonomías.

Como eso no era suficiente para borrar cuatro décadas de paz y convivencia en las plácidas y pacíficas mentes de los españoles, el Izquierdismo de todo pelaje, moviendo la propaganda como solo él sabe hacerlo, logró colocarse en el poder absoluto. Y ese fué el principio del fín de la España que siempre habíamos conocido. Ahora, después de una treintena de años de intrigas, malversaciones y fraudes, ésta es ahora la Nación que tenemos.

Hace treinta años, entraron a saco y esquilmaron lo que quisieron. Después, para seguir el ritmo de vida de la nueva "alta sociedad" los presupuestos se engordaron a base de venta de bonos, por los que con cada venta, aumentaba el tipo de interés que teníamos que pagar por éllos.

Hoy, estamos a muy poca distancia de la bancarrota. Lo que debemos, nunca podremos liquidarlo del todo, por lo que seguiremos indefinidamente emitiendo deuda para pagar intereses. Como durante los últimos ocho años, se ha destruído casi por completo el tejido industrial, podemos lucir con orgullo el record de parados, ya que no tardaremos en llegar a los seis millones.

Pero todos los que durante estos treinta últimos años han vivido como suele decirse en "lenguaje progresista", "de p... madre", no quieren "bajarse del burro" y quieren seguir gastando y gastando, sin importarles que existan en nuestro país cerca de dos millones de familias sin ingresos, ni que la mitad de los jóvenes españoles no tengan ni vislumbren futuro alguno. Ellos quieren continuar con su tren de vida, una buenísima jubilación, que sus hijos puedan educarse en buenos colegios de pago, y que el resto de familiares tengan asegurado el porvenir por muchos años.

Por todo lo dicho, y por lo que estoy viendo día tras día, no tengo ninguna duda: España es una colmena con un exceso de zánganos y escasísimo número de obreros.

Ahora están contentos y satisfechos. Se han salido con la suya a nuestra costa, pero lo han conseguido.

Admiración y amistad

Como consecuencia del "asombro" popular ocasionado por un tal Sr. Bono, al habersele asignado un montante de 82.600 euros para que un pintor le inmortalice y lo "cuelgue" en la galería de presidentes del Congreso de Diputados, excediéndose en lo asignado para su antecesor que "solo costó 24.780 euros" ya que era una fotografía y no un lienzo, he tropezado entre mis apuntes con algo que puede extrañar a más de uno. La amistad de un PINTOR, llamado Salvador Dalí, catalán, nacido el 11 de mayo de 1904, en el número 20 de la Calle Monturiol, en Figueras, provincia de Gerona, español universal para más señas, con un JEFE DE ESTADO, llamado Francisco Franco, gallego nacido en El Ferrol y también español.

Es un hecho bien conocido, convenientemente ocultado por los historiadores progresistas: durante décadas, existió entre el general Franco y Salvador Dalí una relación de franca simpatía y aun de admiración mutua.

¿Cómo interpretar un dato tan “históricamente incorrecto”? ¿El dictador sagaz que se apoya en la imagen del artista de renombre para legitimarse en el escenario internacional? ¿La excentricidad del artista con patente de corso para sostener posturas políticas estrafalarias? En cualquier caso, una relación molesta para los clichés tan queridos por los historiadores al uso, y no digamos de los separatistas catalanes.

Como se sabe, Salvador Dalí fue uno de los intelectuales españoles que, desde un principio, apoyaron a Franco en la Guerra Civil. En 1948, al volver a España, se establece en Port Lligat, a poca distancia de Cadaqués, y desde entonces manifestará de manera reiterada y pública su profundo respeto por la figura de Franco, para escándalo e indignación de todos los bienpensantes europeos.

Las relaciones entre Dalí y Franco siempre fueron extraordinariamente cordiales: sin ir más lejos, recordemos que, en 1964, el gobierno de Franco concedía a Dalí la Gran Cruz de Isabel la Católica, y que en 1972 Dalí donaba su obra al Estado español. No olvidemos tampoco, que desde la década de 1920 la pintura fue una de las grandes pasiones de Franco. Ni tampoco los encendidos elogios de Dalí hacia Franco, a quien llegó a calificar como “un santo, un místico, un ser extraordinario”. Definía a Franco como “el colmo de la calma” y afirmaba que, como gallego, poseía un carácter muy conveniente para gobernar el anarquismo del pueblo español.

Que dos de las mayores figuras de la intelectualidad española del siglo XX (Ortega y Gasset en filosofía y Dalí en el campo del arte), mantuvieran tan buenas relaciones con el Estado franquista es un hecho que, precisamente porque desafía los esquemas preestablecidos, merece del historiador honrado un examen profundo y libre de prejuicios.

Salvador Dalí facilitó abundante tema a los humoristas, por ejemplo, cuando declaró el 26 de julio de 1975, en Mundo: "Los supercapitalistas españoles podemos estar tranquilos después de lo que ha ocurrido en Portugal. Ahora sí que no hay posibilidad de que en España se instaure una democracia socialista". A Dalí le encantaba ir contra corriente, y como la moda en aquellas fechas, (1975), entre las figuras populares, consistía en reconocerse "socialistas de toda la vida", soltó estas manifestaciones. El festejo de los camaleones y chaqueteros apenas había comenzado.

Si el izquierdismo español entendiese que sólo se vence de verdad a aquello a lo que se critica con justicia, sí, pero cuyos aspectos positivos también se tiene la valentía de reconocer y asumir, entonces sabría que, para pasar página definitivamente en el libro de la convulsa Historia de España, no valen las mentiras ni los atajos, sino sólo la honradez del clásico "suum cuique tribuere", del “dar a cada uno lo suyo”, también a Francisco Franco.

Reconozcamos así, en fin, como hizo Dalí, lo que le debemos a Franco. Reconozcamos los valores del régimen franquista, y a continuación, si queremos, declarémonos republicanos, o anarquistas, o liberal-conservadores. Pero hagámoslo, no desde la ingenuidad adolescente, sino por el contrario, con la madurez del adulto que, habiendo leído, vivido y pensado mucho, sabe que en el mundo las cosas casi nunca son lo que parecen y que, entre el blanco y el negro, existen infinitos matices de gris. Sólo desde esta madurez política podremos afrontar con éxito los desafíos que se plantean hoy a España, a Europa y al mundo.

Fuente.- Antonio Martínez

Hacen falta mas....Quiñones

Creo, y de verdad lo siento, que "una inmensa mayoría de españoles" somos idiotas. Puede que el conjunto de ciudadanos no sepan de qué vá eso de la prima de riesgo, el producto interior bruto, ni tampoco comprendan lo de Gibraltar, pero en su fuero interno, consideran que todas las desgracias que estamos padeciendo podrían tener, como lo creo yo, un fácil arreglo.

Empecemos por las diecisiete "autonomías". ¿ Hacen verdadera falta , con sus presidentes, sus consejeros, sus parlamentos y correspondientes parlamentarios, sus embajadas, sus secretarías, sus transportes oficiales, etc., para gobernar una nación con solamente 47 millones de personas,?. La respuesta simple y llana es "NO", ya que con un solo gobierno, bien administrado, hay de sobra, cosa que durante decenas de años hemos podido comprobar.

Veamos ahora los funcionarios. ¿ Ahorraríamos dinero colocando en el paro a la mitad ?. Pues "SÍ". Y la respuesta es "si" porque dejaríamos de pagar sueldos para pagar el paro, que siempre es menor que el sueldo. Es lo que han hecho las entidades bancarias: cambiar personas por técnicas informáticas, cosa que la Administración realiza al revés: más personas y más informática. Una persona, un PC y su correspondiente impresora. ¿Para qué ha nacido el "ordenador", si en la Administración española no sirve para nada?.

Y sobre Gibraltar, no hace falta pensar mucho. Se cierra la verja, se cortan las comunicaciones, se les deja sin agua, sin luz, sin nada de nada (exactamente como en su día hizo Franco), se les coloca un cerco para evitar el contrabando de armas, de capitales y de droga, y en poco tiempo se acababa el problema.

Puede que si un gobierno con reaños se atreviese a ejecutar lo anterior:

1º.- Recuperaríamos de golpe el prestigio de NACIÓN.

2º.- Ahorraríamos lo suficiente para liquidar deudas heredadas.

3º.- Acabaríamos de golpe con las apetencias secesionistas.

Creo, sinceramente, que si se preguntase al "pueblo español" en un referendum sobre lo anteriormente expuesto, las respuestas serían las que todos sabemos. ¿ Porqué no se hace?. Eso es lo que no me explico. Por eso digo que esa "inmensa mayoría de españoles" debemos de ser idiotas.

El "patriótico apoyo" del PSOE

Una voz, tan acostumbrada a solventar los problemas económicos de millones de españoles, tan ducha en saber reflotar las crisis económicas causadas por la derecha en nuestro pais, tan solidaria con el sufrimiento de los que menos tienen, que por no tener, no tienen ni un miserable puesto de trabajo, o sea, el Sr. Rubalcaba, ha dicho:

 

"No tenemos información de la letra pequeña del rescate y confiamos en que el Gobierno la dé. No es bueno lo que está pasando. El Gobierno tiene que explicarlo de una vez por todas"

"El rescate no se ha gestionado bien, Bankia fue el detonante del rescate, un desastre de gestión"

"hoy la situación es tan difícil que en el PSOE no queremos insistir en el desastre, tiempo habrá"

"Que gobierne, que además de tomar decisiones hay que explicarlas, decir a los ciudadanos cómo están las cosas. Los ciudadanos están enormemente preocupados y con razón"

Claro, que para poder decir ésto, ha sido informado por su compañero de partido en Bruselas, el Sr. Almuina, un Representante de España en la Unión Europea, el cual le ha hecho llegar los rumores que, según él, están por allí circulando.

Ante el gran "favor" que todo esto representa, para que nuestro gobierno pueda conseguir resultados en la presente y grave situación económica, el portavoz del partido del Gobierno en el Congreso, Rafael Hernando, se ha referido al Sr. Almunia en los siguientes términos:

Se comporta en Bruselas, como “jefe de la oposición. Es incompresible que un comisario español que debe de trabajar por los intereses su país, se dedique a sembrar dudas sobre el Gobierno y el futuro del país. Inadmisible”

“No se puede admitir que un finlandés o un polaco, se pongan del lado de España y no nuestro comisario”

“Este señor, no puede seguir ni un minuto más dedicándose en la UE a difundir rumores, cuando hay noticias positivas para el país, con el objetivo de enturbiarlas, ni falsedades. Si quiere ejercer de jefe de la oposición frustrado pues que venga aquí, a España, que le dispute el liderazgo a Rubalcaba y dé la cara”

"Es una terrible irresponsabilidad, que un señor que es español, que representa a España en la Comisión Europea, se dedique a difundir libelos y a causar alarmas extravagantes entres los ciudadanos españoles y europeos",“lo que debería de hacer es coger las maletas y venirse para España después de haber dimitido, porque de seguir así, teniendo un enemigo de España y los intereses de los españoles en la Comisión Europea como el señor Almunia, poco vamos a conseguir".

Para corraborar y remachar lo dicho por el Sr. Hernando, no ha dudado en sumarse el eurodiputado Sr.Carlos Iturgaiz con la siguiente parrafada, que por cierto, no tiene desperdicio:

“Tiene instrucciones de Rubalcaba de dificultar las labores del Gobierno Español y de poner palos en las ruedas de las medidas que tome el Ejecutivo". Lo que le convierte en un “desleal hacia España”.

A todo esto, me sumo con un cuadro explicativo tomado prestado, y que podrían tener en cuenta los socialistas antes de poder abrir la boca culpando a los demás de sus propios fallos, errores y corruptelas. Vean y comparen Uds:

Los expertos anticrisis

Pero..... ¡qué poca verguenza y qué caradura tienen estos tres "señores" de la foto!.

El secretario general de Comisiones, Ignacio Fernández Toxo, ha renunciado este año, por lo que se vé, a sus "vacaciones en el mar" para advertirle al Presidente del Gobierno que, o cambia su forma de gobernar, invitando a la "sociedad" (entendiendo por "sociedad" la formada por los sindicatos) a sentarse a discutir “un gran acuerdo” por la economía, o “el deterioro que va a provocar del modelo social va a convertir lo que hoy es desconcierto en indignación y contestación social”.

Por otro lado, el mandamás del sindicato UGT, Cándido Méndez, para no ser menos, (demostrando sus dotes en economía) ha sentenciado que, o se apuesta por el crecimiento o “nos podríamos encontrar más profundamente metidos en el hoyo, a la vuelta de algún tiempo”.

A estos dos lumbreras, expertos en proporcionar trabajo y bienestar al pueblo español, (cosa que anteriormente no tenía), se ha unido otro doctor en ciencias económicas, un tal Dr. Gaspar Llamazares, diputado comunista (y ya sabemos todos la prosperidad existente en todos los paises gobernados por el comunismo), refiriéndose al préstamo europeo a España para poder salir de la crisis sentenciando: “esta materia, que afecta a principios constitucionales, debe ser sometida a referéndum, porque se trata de ceder soberanía”.

Y para terminar, el siemprevivo lider del socialismo, el Sr. Rubalcaba, haciendo gala de sus dotes de gran estadista dice “rumores inquietantes que llegan desde Bruselas,  apuntan a que la línea de crédito concedida a la Banca española por las autoridades europeas traerá consigo una oleada de nuevos ajustes en España", y “hablan del IVA, de las pensiones, de la sanidad, de la educación, del desempleo, y si esos rumores se materializan, el PSOE estará frontalmente en contra, ya que considera contraproducente imponer más ajustes y más sufrimiento”.

¿ Se puede llegar a tanto cinismo ?. O sea, que mientras se iban cerrando empresas, aumentaba el paro, se quedaban miles de familias en la calle o se destrozaba el futuro de más de la mitad de la juventud española, éllos, los sindicatos cobraban por cada empleo destruído, recibían subvenciones de millones de euros que alegremente volatizaban, aumentaban sus respectivos patrimonios y otras prebendas que de momento solo sospechamos, permanecían mudos, siempre atentos a las órdenes que emanasen de la central socialista en la que manda el Sr. Rubalcaba, una central socialista que, con el tiempo, se ha transformado en un "Club de Nuevos Ricos" por la enorme cantidad de fortunas nacidas a su sombra y la de sus amigos de siempre, los banqueros.

Todos éstos, los que ven la paja en ojo ajeno, pero no ven el arbol en el suyo, son los que ¡ AHORA ! se atreven a juzgar, opinar, y adelantar soluciones para que no se produzcan "nuevos ajustes y más sufrimiento en España". Éllos, los que han llevado con sus derroches a la situación actual, los que se han forrado, los que se han proporcionado una vida muelle, los que disfrutan de chofer, cocinera y sirvientas a gogó, son los que dan lecciones de buen gobierno, mientras más de cinco millones de españoles están desesperados buscando el pan para sus familias, en los que bastantes jóvenes de ambos sexos, empiezan a prostituirse por no ver un futuro claro para sus vidas, en los que, en fín. A qué seguir.

Termino igual que al principio: ¡qué poca verguenza y qué caradura tienen estos tres "señores" de la foto!.

Esto no me gusta

Y no me gusta, porque recuerdo otra clase de hábitos entre las personas, hoy desaparecidos por completo, los cuales formaban parte de la vida cotidiana. Recuerdo las relaciones que existian entre los vecinos de una casa, o de la calle, que de todo había. Todos se conocían, bien por sus nombres, o por ser hijo de, o por ser la nuera o el suegro de, o la del 4º C. Cuando se hacía imprescindible pedir un pequeño favor, no se dudaba en llamar a la puerta de alguien para conseguirlo. Todos eran un TODO y como tal se comportaban.

Los juegos de los niños eran callejeros, con movimiento. No existían en la calle juegos estáticos, ya que para practicarlos los muchachos tenían que mover los músculos a tope. Lo mismo ocurría con las muchachas. Ellas jugaban con la comba o bien sobre un mosaico trazado sobre el suelo con unos unos cuadros sobre los que saltaban de uno a otro.

Este vínculo entre las personas, así como la forma de juego entre los menores ha desaparecido. Ahora la gente no se conoce, muchas veces ni los vecinos de una misma casa llegan a conocerse, ya que solo se ven y hablan, a través de las convocatorias que esporádicamente celebran llamadas "reuniones de vecinos".

Si comentamos el comportamiento de los menores, o no tan menores, los cuales se encierran en sus cuartos con una enorme cantidad de artilugios electrónicos en los cuales buscan la distracción, la cosa se desfasa.

Y me he preguntado a santo de qué hemos llegado a esta situación. Puede que esté equivocado, pero creo que los culpables principales son dos: el ascensor y la televisión. El primero es culpable por ser el motivo de que no conozcamos el rostro de quienes viven a nuestro lado, pues vamos directos de la calle a nuestro hogar sin hablar con nadie(la mayoría de las veces), con lo que se va perdiendo ese contacto tan necesario, un ingrediente invisible, que ha servido desde la prehistoria para que el género humano se encontrase, se conociese y pudiese formar unos grupos a los que hoy llamamos nuestros ancestros. El ascensor tendrían que usarlo los enfermos o incapacitados, los demás, ¡la escalera!

Y en lo referente a la televisión solo puedo decir que, puede que no conozcamos ni sepamos el nombre del vecino o la vecina que vive a nuestro lado, pero conocemos a la perfección, el currículum completo de cualquier personajillo "famoso", aunque solo posea el título de "popular", un título adquirido a base de mostrar ante la opinión pública sus miserias, sus alegrías o sus tonterías más íntimas, pero al que vemos diariamente por esa ventana iluminada llamada TV, una ventana que nos guía a través de nuestra pobre y anodina existencia, que nos indica lo que tenemos que leer, lo que tenemos que decir, lo que tenemos que comer, como tenemos que educar a nuestros hijos, de lo mal que se encuentran otros paises, de las matanzas que ocurren en otras tierras, de lo buenos o malos que son nuestros gobernantes (depende de la emisora que estemos viendo), etc.

Pero en resumen, conociendo tanto de todo, y tan poco del que vive al otro lado del tabique de nuestra habitación, la verdadera realidad es que somos unos solitarios. Estamos solos al lado de miles de personas que también están solas. Y cada vez estamos más y más solos.

Pero la vida es como un río. Nunca retrocede hasta quedar disuelto en la inmensidad del mar. Hoy tenemos la que nos hemos labrado a través de los últimos 40 ó 50 años, en la que poco a poco, hemos aceptado unas costumbres y normas no escritas, pero que figuran impresas a fuego en todas las páginas de un libro llamado "PROGRESO".

Este libro tiene muchas cosas buenas, pero siempre van acompañadas por cosas malas. Tenemos tantas comodidades, que sin movernos del sillón, y si nos lo podemos permitir, con un simple mando a distancia, somos los reyes del mambo, pero esto tiene su inconveniente; cada día nos sobra más grasa y nuestro corazón se debilita. O sea, mal si ando, mal si no ando.

En fín, ¡esta es nuestra vida!, por eso no me gusta.

No están todos los que son....

Mientras millones de españoles tienen el futuro cerrado, miles y miles de otra clase de ciudadanos disfrutan de una placentera existencia. Sería muy interesante, y educativo, conocer los ingresos de todos los que faltan, (como políticos, miembros de la farándula, altos cargos administrativos, etc.) con tal de satisfacer esa curiosidad "malsana", siempre latente en los corazones de los parias de la Tierra. Puede que al saberlo, reaccionasen, despertando de esa pasividad adquirida con el adoctrinamiento, y contribuyeran a una mejor distribución del bien común, empezando por valorarlo justamente.

Los aquí señalados, según informaciones de la prensa, sirven como muestra para que podamos comprender hasta qué punto puede llegar la querencia de unos cargos, productores de grandes beneficios y pocas responsabilidades a la hora de abandonarlos.

José Luis Pego. Director general durante nueve meses de Novacaixagalicia, que luego necesitó 3.600 millones en ayudas públicas. Se fue con 18,5 millones, de los cuales 7,7 millones son por la jubilación anticipada, 3,9 millones por la indemnización y 6,9 millones por el plan de pensiones.

José Luís Méndez. Exdirector general de Caixa Galicia, que recibió oficialmente un retiro de 16,5 millones, aunque esta cantidad podría haber sido más elevada.

Aurelio Izquierdo. Director general de Banco de Valencia, filial de Bancaja. Se integró en la dirección de Bankia pero cuando Rato lo destituyó el año pasado no perdió el derecho a una indemnización de cerca de 14 millones en pensiones y compromisos de prejubilación que había pactado en Bancaja.

Ricard Pagès. Expresidente de Caixa Penedès. Antes de marcharse se diseñó un plande pensiones de 11 millones de euros y otros de nueve millones en total para tres de sus colaboradores.

Josep María Loza. Ex director general de Caixa Catalunya, Dejó la caja en 2008 y recibió una indemnización de cinco millones y otros cinco por un fondo de pensiones

Roberto López Abad. Exdirector general de Caja Mediterráneo (CAM) antes de María Dolores Amorós. Recibió 5,8 millones de indemnización.

María Dolores Amorós. Ex directora general de CAM. Durante los apenas diez meses que dirigió la caja cobró un sueldo de 600.000 euros y una pensión vitalicia (tiene 49 años) de 370.000 euros anuales. Reclamó diez millones por su despido improcedente cuando la caja fue intervenida por el Banco de España, aunque es casi imposible que consiga esta cantidad.

Miguel Blesa. Expresidente de Caja Madrid. Fue indemnizado con 2,8 millones de euros cuando dejó la entidad. Estab previsto que se repartiese 25 millones con otros nueve directivos por un plan de bonus. Rodrigo Rato, cuando llegó a la presidencia de la caja, integrada en Bankia, suspendió este plan.

Rodrigo Rato. Expresidente de BFA-Bankia. Cobraba anualmente un total de 2,3 millones de euros, es decir, un poco más de 6.000 euros al día. El grupo repartió el pasado año entre sus altos cargos un total de casi 12 millones. Todavía no se sabe qué pasará con la indemnización de 1,2 millones que debería cobrar tras dimitir de Bankia.

José Luis Olivas Martínez. Expresidente de Bancaja. Se vio obligado a renunciar a su indemnización cuando salió de Bankia pero no al plan de pensiones, además de recibir 1,7 millones en 2011. De BFA ha cobrado 481.000 euros

Juan Pedro Hernández Moltó. Expresidente de Caja Castilla-La Mancha. Tenía un salario de 130.000 euros al año al frente de la caja. Fue presidente de la entidad desde 1999 hasta la intervención por el Banco de España, en 2009.

Narcís Serra. Expresidente de Caixa Catalunya (y CatalunyaCaixa, tras la fusión con Caixa Tarragona y Caixa Manresa) entre 2005 y 2010. Tenía un sueldo promedio de unos 175.000 euros (habría cobrado 875.000 en los cinco años). Con otros complementos, serían 200.000 (un millón en los cinco años). No se incluyen las retribuciones por formar parte de los consejos de compañías participadas por la caja.

Virgilio Zapatero. Exdirectivo de Bankia y BFA. Tenía un sueldo de 198.000 euros de Bankia y 168.000 por formar parte de la dirección de BFA.

José Manuel Fernández Norniella. Exconsejero y ex adjunto a la presidencia de Bankia. Ganó 455.000 euros en 2011.

(Datos publicados el  8 junio 2012 por minutodigital.com)

Derechos de Autor

A raiz de la demanda de los hijos del fotógrafo Centelles contra un grupo religioso llamado "Testigos de Jehová", por la publicación en la revista "Atalaya" de la fotografía tomada por su padre en la Guerra Civil después de un bombardeo, voy terciar en el asunto, y no por ser miembro de la citada agrupación religiosa, sino por como a veces en la vida, vemos cosas que nos llaman la atención por encontrar en las actuaciones de la gente, y sobre todo, en lo que ha venido a llamarse "derechos de autor", el motivo para iniciar un proceso judicial, cosa que no acabo de comprender. Fijémonos en el asunto que estoy tratando:

Los hijos de un fotógrafo, poseedores de unas fotografías que fueron tomadas en el transcurso de una contienda bélica, reclaman judicialmente a un colectivo, aunque también podría ser una persona física, por hacer uso de una fotografía tomada por su padre "sin haberles solicitado el correspondiente permiso".

Siguiendo el hilo del asunto, la mujer que aparece junto al que parece un familiar, muerto en medio de la calle, con una expresión de desespero y aflicción, tambien podría, en caso de estar viva en el momento actual, o sus herederos en caso contrario, demandar a los hijos del fotógrafo "por mostrar al mundo la foto de su madre, en la intimidad de un momento desgarrador para élla, sin haberles pedido el correspondiente permiso".

Yo creo, habría que diferenciar las fotografías artísticas, en las cuales el fotógrafo se toma su tiempo, preparando el instante adecuado para que su "obra" salga perfecta, tanto la tomada en el interior de su estudio como la realizada en plena naturaleza, expresando la grandiosidad y la belleza de un paisaje, de las instantáneas de un reportaje deportivo o bélico.

 
Las primeras son una expresión artística y por lo tanto, podrían caber dentro de la normativa de protección cultural y estar protegidas por el cacareado "Derecho de Autor", pero las obtenidas en un estadio o en el transcurso de una batalla, aunque puedan ser instantáneas singulares, no creo merezcan el calificativo de expresión artística, ya que ha sido la casualidad de un momento la que ha dado fama al autor. Y no digamos cuando en plena guerra o en un estadio, se produce un desgraciado percance en el que son fotografiadas personas con los rostros desencajados viendo las heridas de sus familiares cubiertas de sangre o muertos.

Creo que esas personas, si el dolor no ocupase completamente sus pensamientos, estuviesen dispuestas a conceder el permiso a ser fotografiadas y luego expuestas en cualquier galería fotográfica.

Yo no entiendo de leyes, pero en cuestión de "derechos de autor", considero que nos hemos pasado varios pueblos. Y todo este asunto me recuerda la desfachatez y la mala uva de la Ley que ampara el que una sociedad civil, la SGAE, pueda ejercer como jurado, juez y verdugo en cualquier tema que trate la variada actividad artística, ya sea crear una canción o filmar un reportaje de bodas, metiendo sus narices, siempre amparadas por la Ley, hasta en las fiestas patronales de la población o del barrio, prohibiendo o autorizando la música o las canciones a interpretar.

Me parece que, mientras "progresamos" avanzamos en Esclavitud y retrocedemos en Libertad.

De igual forma que he expresado mi opinión con respecto a los derechos de autor, afirmo desde estas líneas, y no es porque Centelles fuese Valenciano como yo, sino porque se lo merece, que las fotos que he visto de este paisano, son de lo mejor que sobre nuestra guerra civil ha entrado por el objetivo de una cámara. Centelles supo unir oportunismo y técnica en el momento preciso de la instantánea y por eso me merece el mayor de los respetos, al contrario de Capa, el cual me parece que se sirvió demasiado de las composiciones efectivistas, buscando resultados pero sin espontaneidad.

Por la misma razón, el trabajo de Centelles tendría que estar libre de los "derechos de autor", precisamente para que su obra, como agua rebosando, se desparramara y sirviese para que los futuros reporteros gráficos tuviesen un maestro permanente en él.